İstanbul merkezli yürütülen yasa dışı kişisel veri paneli soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı. Vatandaşların kişisel bilgilerine yasa dışı sistemler üzerinden erişildiği ve bu bilgiler kullanılarak çeşitli borç ve haciz mesajları gönderildiği iddialarıyla yürütülen soruşturma kapsamında çok sayıda avukatlık bürosunda arama ve dijital inceleme gerçekleştirildi.
Soruşturma kapsamında 31 avukat hakkında gözaltı kararı verilirken, arama ve el koyma işlemi uygulanan hukuk büroları arasında Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ramazan Solmaz'ın oğlu Ali Faruk Solmaz'ın avukatlığını yaptığı Solmaz Partners Hukuk Bürosu'nun da bulunduğu bildirildi.
Ancak bir hukuk bürosunun soruşturma kapsamında aranması, tek başına o büronun suç işlediği veya soruşturmadaki iddiaların kesinleştiği anlamına gelmiyor. Soruşturmanın sonucunda yapılacak adli değerlendirmeler belirleyici olacak.
Yasa dışı panel soruşturmasında 31 avukat hakkında gözaltı kararı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın merkezinde, vatandaşların kişisel verilerine yasa dışı yollarla erişim sağlandığı iddiası bulunuyor.
İddiaya göre bazı hukuk büroları üzerinden vatandaşlara “borcunuz yasal takibe düştü”, “uzlaşma sürecini kaçırdınız” ve “hakkınızda haciz işlemi başlatıldı” gibi mesajlar gönderildi.
Soruşturma kapsamında 31 avukat hakkında gözaltı kararı verilirken, çok sayıda hukuk bürosunda arama ve dijital materyallere yönelik inceleme başlatıldı.
HukukBİS ve AsistBİS iddiası araştırılıyor
Soruşturmanın önceki aşamalarında ele geçirilen dijital materyallerin incelenmesiyle bazı hukuk bürolarının yasa dışı olduğu öne sürülen “HukukBİS-AsistBİS” isimli panel sistemlerine eriştiğine ilişkin bulguların araştırıldığı belirtildi.
Teknik incelemelerde panel erişim kayıtları, kullanıcı bilgileri, doğrulama kodları ve uzaktan bağlantı programlarına ilişkin izlerin bulunduğu aktarıldı.
Soruşturma dosyasında özellikle AnyDesk ve TeamViewer gibi uzaktan bağlantı uygulamalarına ilişkin tespitlerin de yer aldığı bildirildi.
Vatandaşların hangi bilgilerine erişildiği araştırılıyor?
Soruşturma kapsamında incelenen sistemlerde çok sayıda kişisel verinin sorgulanabildiği iddia edildi.
Araştırılan veri başlıkları arasında;
Kimlik ve vatandaşlık bilgileri,
Aile ve yerleşim yeri kayıtları,
SGK ve çalışma bilgileri,
GSM numarası üzerinden kişi sorgulama,
Telefon numarası üzerinden kimlik tespiti,
Tapu kayıtları,
Mükellef bilgileri,
Ada ve parsel kayıtları bulunduğu belirtildi.
Bu verilerin hangi kişiler tarafından, hangi yöntemlerle ve ne amaçla kullanıldığı soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer alıyor.
Ramazan Solmaz'ın oğlunun bürosu da aranan yerler arasında
Soruşturma kapsamında İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliği'nin kararı doğrultusunda çok sayıda avukatlık bürosunda arama, el koyma ve dijital inceleme tedbirlerinin uygulandığı bildirildi.
İnceleme yapılan bürolar arasında Solmaz Partners Hukuk Bürosu da bulunuyor.
Büronun avukatı Ali Faruk Solmaz'ın, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) Kasım 2025 tarihli kararnamesiyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı görevinden Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı görevine atanan Ramazan Solmaz'ın oğlu olduğu aktarıldı.
Büronun listede yer alması, soruşturmanın diğer şüpheli ve bürolarla ilgili olduğu gibi, adli makamların incelemesine tabi tutulduğu anlamına geliyor. Arama işleminin kendisi herhangi bir kişi veya büro hakkında kesinleşmiş suçluluk kararı niteliğinde değil.
Soruşturmada mali hareketler de inceleniyor
Soruşturmanın yalnızca dijital verilerle sınırlı olmadığı, yasa dışı olduğu öne sürülen panellerin satış ve kurulumu ile bağlantılı olduğu değerlendirilen mali hareketlerin de incelendiği bildirildi.
Bazı banka hesaplarındaki para transferlerinin soruşturma dosyasına delil olarak girdiği ve söz konusu para hareketlerinin kimlerle bağlantılı olduğunun araştırıldığı aktarıldı.
31 avukat hakkında gözaltı kararı
Adli soruşturma kapsamında toplam 31 avukat hakkında gözaltı kararı verildiği bildirildi.
Ayrıca çok sayıda hukuk bürosunda arama ve dijital materyallere el koyma işlemleri gerçekleştirildi. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında elde edilen dijital ve mali delillerin değerlendirilmesiyle yeni kararların alınıp alınmayacağı netleşecek.
Soruşturma devam ederken, hakkında işlem yapılan kişi ve hukuk büroları yönünden kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı ve suçluluk değerlendirmesinin yargı süreci sonunda yapılacağı unutulmamalı.
