Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlatan, ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamayan ve eşine hakaret eden erkeği tam kusurlu buldu. Yüksek Mahkeme, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadının davasının ise kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Trabzon'da Verda ve Peyami N. çiftinin karşılıklı açtığı boşanma davası, mahkemelerin farklı kusur değerlendirmelerinin ardından Yargıtay'a taşındı. Dosyada, evlilik sırasında yaşanan mahrem olayların akrabalara ve başka kişilere anlatılması önemli bir kusur unsuru olarak değerlendirildi.
İlk mahkeme erkeği ağır kusurlu buldu
Gümüşhane'nin Kelkit ilçesindeki Aile Mahkemesi, çiftin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışlarını değerlendirdi.
Mahkeme, erkeğin aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlattığını, akrabalarıyla eşi hakkında dedikodu yaptığını ve ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığını tespit etti.
Kadının ise eşini ortak konuta almadığı belirlendi. Mahkeme, bu değerlendirmelerin ardından erkeği ağır, kadını ise az kusurlu bularak tarafların boşanmasına karar verdi.
Aynı evde yaşamaları "affetme" olarak değerlendirildi
Erkeğin nafaka yönünden istinaf başvurusunda bulunması üzerine dosya Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne taşındı.
Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların dava konusu bazı olayların ardından birlikte yaşamaya devam etmelerini "affetme" kapsamında değerlendirdi. Kadının eşini ortak konuta almamasını da dikkate alan mahkeme, kadını tam kusurlu kabul etti.
Böylece ilk derece mahkemesinin erkeği ağır, kadını az kusurlu bulan kararı değişti.
Yargıtay kararı bozdu
Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kusur değerlendirmesini yerinde bulmadı.
Yüksek Mahkeme, erkeğin evlilik devam ederken aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlatmaya devam ettiğini, ortak konutun ihtiyaçlarını karşılamadığını ve eşine hakaret ettiğini dikkate aldı.
Yargıtay, bu davranışların erkeği boşanma davasında tam kusurlu hale getirdiğine hükmetti.
Erkeğin boşanma davası reddedilecek
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozarak erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadının açtığı boşanma davasının ise kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.
Erkeğin nafakaya ilişkin temyiz itirazı da kabul edilmedi.
Karar, eşler arasında yaşanan mahrem olayların üçüncü kişilerle paylaşılmasının boşanma davalarında kusur değerlendirmesinde dikkate alınabileceğini bir kez daha ortaya koydu.
