banner491

"3 Bin Lira İçin 18 Bin Lira Masraf İstemek 'Sen Bu Davayı Açma' Demektir"

Afşin Baro Temsilcisi Avukat Mehmet Turan, Afşin'deki çiftçilerin,  Elektrik Üretim Anonim Şirketine (EÜAŞ) karşı açtığı ‘ürün zararı ve toprak kaybı’ bedeli davalarında yüksek mahkeme masraflarının mağduriyete yol açtığını söyledi.

"3 Bin Lira İçin 18 Bin Lira Masraf İstemek 'Sen Bu Davayı Açma' Demektir"

Afşin Baro Temsilcisi Avukat Mehmet Turan, Afşin'deki çiftçilerin,  Elektrik Üretim Anonim Şirketine (EÜAŞ) karşı açtığı ‘ürün zararı ve toprak kaybı’ bedeli davalarında yüksek mahkeme masraflarının mağduriyete yol açtığını söyledi.

Sinan Doruk
Sinan Doruk
20 Şubat 2019 Çarşamba 17:21
1399 Okunma
"3 Bin Lira İçin 18 Bin Lira Masraf İstemek 'Sen Bu Davayı Açma' Demektir"
banner474

Afşin Baro Temsilcisi Avukat Mehmet Turan, Afşin'deki çiftçilerin,  Elektrik Üretim Anonim Şirketine (EÜAŞ) karşı açtığı ‘ürün zararı ve toprak kaybı’ bedeli davalarında yüksek mahkeme masraflarının mağduriyete yol açtığını söyledi.

Afşin-Elbistan A ve B Termik Santralinin çevresinde yaşayan çiftçiler adına açıklama yapan muhtarlardan sonra  açıklama yapan Afşin Baro Temsilcisi Av. Mehmet Turan,  "EÜAŞ'a karşı açılan ürün zararı ve toprak kaybı davalarında 3 bin lira için 18 bin lira masraf istemek "sen bu davayı açma" demektir."dedi.

Konuyu gerekli mercilere ulaştıracaklarını söyleyen Turan şunları söyledi:

" 2005 yılından bu yana çiftçilerimiz bize müracaatla, ürünlerine santrallerin zarar verdiğinden bahisle dava açıyor idik. Yargıtay da bu zarar verilen taşınmazlara yönelik tazminat davalarını onuyordu.Geçtiğimiz günlerde Yargıtay ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tazminat davalarını bozdu.Bozma üzerine 2-3 bin liralık tazminat dosyası için 5-10 katı masraf isteniyor.Benim bir dosyamda 2.850 TL'lik bir zarar için 18.000 TL gibi inanılması güç bir masraf talep ediliyor.

                Bu dosyalardan dolayı bir kesim çiftçilerin zararlarını Yargıtay ve B.A.M. kararları onadığı için aldılar. Aynı durumda olan bir çok çiftçilerde zararlarını gideremedi. Bu durum çiftçinin  adalete olan güvenini sarsmaktadır.

                Yargının amacı vatandaşın mağduriyetini en adil bir şekilde çözmektir. 3 bin lirayı almak için 18 bin lira masraf istemek "sen bu davayı açma" demektir. Burada bir adaletsizlik vardır.Bu durumu Adalet Bakanımıza taşıyacağız.

                Ayrıca bu konuyu Kahramanmaraş Valiliği'ne, Kahramanmaraş Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne  ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na da taşıdık."

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
salih kara 2019-02-21 13:42:19

Mehmet Turan, değerli bir insan iyi bir hukukçu; ilgi ile takip ediyoruz, duyarlılığından dolayı Allah razı olsun; aslında tam milletvekili olacak insan...:

Avatar
Taçsız kral 2019-02-23 04:18:33

Afsinimizi temsil edebilecek yetenek kültür ve üstün vasıflı mükemmel bir şahsiyet

Avatar
Taçsız kral 2019-02-23 04:19:04

Afsinimizi temsil edebilecek yetenek kültür ve üstün vasıflı mükemmel bir şahsiyet

banner490

banner457

banner372

banner492

banner432

banner464

banner373